Тест отрезного круга Luga Abrasiv Extra A 30 S BF

Цена: розничная - 27 руб. (январь 2004 года).

Отрезные круги по металлу (Россия)

Предоставлены Лужским абразивным заводом и куплены в розничной сети.

Тип: для ручных углошлифовальных машин.

Технические параметры

Внешний диаметр: 230 мм.

Посадочный диаметр: 22 мм.

Толщина: 2,5 мм.

Частота вращения (макс.): 6640 об./мин.

Надписи на круге: 14А 63 Т2 БУ; ГОСТ 21963-82; срок годности (на втулке).

Результаты тестирования

Это, безусловно, самые популярные отрезные диски на российском рынке. В такой ситуации ничего удивительного нет - круги отличаются превосходным соотношением цены и качества, что подтвердил и наш тест.

Предоставленные заводом образцы блеснули идентичностью геометрических параметров: диаметр - один в один, высота тоже. Дисбаланс у двух обычный, у одного отсутствовал вовсе. Среднее число резов - 66,3, коэффициент шлифования - 2,59. Второй результат в абсолютном зачете, причем уступают изделия только другой "Луге" - 3-миллиметровой. Диски показали результаты на уровне лучших 3-миллиметровых импортных аналогов, то есть выиграли "неравный" бой, хотя и с минимальным перевесом.

Переходя к испытаниям "магазинных" кругов того же типоразмера, подсознательно ожидали подвоха - мало ли что могли привезти с завода (сделать пару "тестовых" образцов особого труда не составит). Первый диск не прояснил ситуации, попросту сойдя с дистанции: зажимную гайку затянули плохо, и он, провернувшись на валу станка, вышел из строя. А вот второй и третий действительно удивили - 75 и 76 резов! Каково? Износостойкость покупных образцов была на уровне привезенных с завода. Иными словами, все сомнения в достоверности результатов были развеяны.

Для полноты картины не хватало третьего диска - его купили в строительном магазине непосредственно в Иваново, причем за покупкой отправились целой делегацией: убедиться в честности производителя хотелось всем (кроме автора статьи, собственноручно покупавшего первые три "Луги"). Из россыпи одинаковых "абразивов" наугад выбрали один, обмерили и "порезали". Результат, хотя и неплохой, но и не такой хороший, как у остальных. Причину нашли быстро - товар залежалый и на год "старше" остальных лужских кругов. Видимо, в Иваново предпочтения резчиков на стороне "родной" продукции.

Про "московские" же образцы стоит сказать, что покупали их "не глядя" - какие попадутся. Впрочем, то, что попались "свежие", неудивительно - товар-то ходовой. Насколько важен лишний год, ясность внесли представители ОАО "ЛАЗ": роль сыграло не только физическое старение, но и фактор модернизации производства - технология совершенствуется непрерывно. Касательно кругов с завода - датированы они были тем же кварталом, что и "московские".

Качество реза во всех случаях было примерно одинаковое - прижог незначительный и "переменный" (то есть, то нет), заусенцев, как обычно.

К особенностям стоит отнести необычный внешний вид - этикетка будто лоснится. У других производителей похожих мы не встретили.

Тест отрезных кругов

Сводная таблица результатов тестирования отрезных кругов

Тест отрезного круга Bosch Professional A 30 T BF

Тест отрезного круга Dronco Evolution AS 30 S HT-BF

Тест отрезного круга Klingspor Kronenflex A 24 Extra

Тест отрезного круга Korund 42 (A 24 S7 BF)

Тест отрезного круга Luga Abrasiv Extra A 24 S BF

Тест отрезного круга Norton bdx A 24 R-BF

Тест отрезного круга Norton bdx A 24 R-BF

Тест отрезного круга Rasta A 30 T BF

Тест отрезного круга Tyrolit Classic 42 C (A 30-BF)